[擇要]京華時報訊（記者張淑玲）因指某雜志刊文《咱們為什麼要嫌棄張靚穎》，并在該文中稱本人是“小三”、“土”，知名歌手張靚穎將該雜志訴至法院，并索賠精力損害寬慰金百萬元。昨日上午，旭日法院閉庭審理該案，雜志社方面辯稱其刊文沒有侵權。 張靚穎訴稱，20… 京華時報訊（記者張淑玲）因指某雜志刊文《咱們為什麼要嫌棄張靚穎》，并在該文中稱本人是“小三”、“土”，知名歌手張靚穎將該雜志訴至法院，并索賠精力損害寬慰運彩中獎查詢金百萬元。昨日上午，旭日法院閉庭審理該案，雜志社方面辯稱其刊文沒有侵權。 張靚穎訴稱，2015年2月5日，北京某雜志在其民間微信、微博等收集平台均頒發了《咱們為什麼要嫌棄張靚穎》電競籃球比分壹文，作者簽名為張某。該文中有“天娛弄內幕找她談，簽約便許她壹個名次，而她反特工對發言現場錄了音，說你們要不讓我進前三我就向媒體暴光”“古裝編纂掩面長嘆，十年已往了，怎麼還那麼土啊”“甚至有耳目報告請示，她是小三，現男朋友是大款”等談吐。 張靚穎認為，該篇文章純屬虛擬且假造究竟，其在收集上普遍傳布，且被收集媒體普遍轉載，這給本人的名望帶來了頑劣的社會影響，貶損了本人的”大眾抽象以及人格，答允擔侵權義務。 該次庭審之前，張靚穎曾經將該文作者及該雜台灣運彩中獎查詢志所屬的主管報社訴至法院。法院受日本職棒理該案后，傳喚了主管該雜志的報社。報社認為，其不該是適格原告，由於雜志是自力的法人單元；另外，因審理認為作者張某發文屬職務舉動nba季後賽對戰表，故法院審理并採納了張靚穎對報社及張某兩個原告的告狀，并將發文雜志追加出去做原告。 該案未當庭宣判。 《張靚穎狀告雜志索賠百萬：被指“小三”“土”》由河南消息網-豫都網供應，轉載請注明出處：http://news.yuduxx.com/shwx/620696.html，感謝互助！
2023-08-25
