[擇要]9月23日，深圳市南山區法院第二次閉庭審理深圳市公安局福田分局警員趙曉平易近涉嫌納賄案，趙曉平易近堅稱本人沒有收納賄賂，僅是“撈人”案中間人。 法庭考察中，賄賂“撈夫”的羅年妹，對本人此前具體陳說趙曉平易近納賄的多個證言，要末緘默沉靜不語，要末歸答“記不清了… 9月23日，深圳市南山區法院第二次閉庭審理深圳市公安局福田分局警員趙曉平易近涉嫌納賄案，趙曉平易近堅稱本人沒有收納賄賂，僅是“撈人”案中間人。 法庭考察中，賄賂“撈夫”的羅年妹，對本人此前具體陳說趙曉平易近納賄的多個證言，要末緘默沉靜不語，要末歸答“記不清了”。 閉庭當日，被控從趙曉平易近處拿16萬元賄款的福田公循分局天安派出所平易近警劉軍，以“家庭產生嚴重變故”為由，暫且勾銷出庭作證。 辯白狀師王甫、張新認為，證據註解，被控納賄的趙曉平易近僅是“撈人”案中間人，真正納賄的警員尚有其人。 庭審收場后，法庭公佈擇日宣判。趙曉平易近 女子“撈夫”不成要求退錢 洶湧消息此前考察獲知，2008年12月，深圳市公安局福田分局警員趙曉平易近先容犯法懷疑人楊學初的老婆羅年妹以及福田公循分局天安派出所平易近警劉軍熟韓國職棒直播玩運彩悉，羅年妹賄賂平易近警往“撈”丈夫。 據羅年妹的說法，2008年12月24日是日，在南昌老家的她接到楊學初用壹個目生手機號打來的德律風，稱他被天安派出所抓了，辦案平易近警劉軍讓她往找景田派出所的平易近警趙曉平易近疏浚關系。羅年妹依據丈夫供應的號碼聯系上了趙曉平易近。 而趙曉平易近稱，那時是羅年妹經由過程她的老鄉趙玉龍找到他，問是否定識劉軍。趙玉龍是趙曉平易近前妻趙艷在南昌的遙房親戚，批准協助，并向前共事劉軍“過問”了楊學初的案情。 各份筆錄中都確認的究竟是，趙曉平易近自此斡旋于羅年妹以及劉軍之間，往“撈”楊學初。 被“另案處置”的劉軍在筆錄中稱，他幫過楊學初幾個忙：壹是幫他調過壹次監倉，二是為減輕楊學初惡行，只認定其四起犯法究竟。 后由于楊學初被判有期徒刑，盲目“撈人”結果未達預期，2009年，羅年妹以及哥哥經由過程趙玉龍設下酒局邀請趙曉平易近一路吃喝，偷偷灌音。 此后，羅年妹以有灌音為由，多次要求趙曉平易近“退款”105萬元，不然就讓趙曉平易近“下獄”。 自稱沒有拿過羅年妹錢款的趙曉平易近，分手于2010年以及2015年，由前妻趙艷拿出55萬元給羅年妹，個中20萬由羅年妹寫下欠據。 羅年妹于2015年向福田區紀委舉報。2016年3月8日，南山區審查院告狀趙曉平易近納賄。 檢方拿“酒后吐真言”作證 庭審中，檢方送往鑒定的4段總計7分6秒的灌音，可否作為該案證據，成為控辯兩邊交鋒的核心。 出庭作證的趙玉龍在庭上聽完4段灌音的筆墨內容后，確認4段灌音系2009年9月某日晚上他掌管并加入的壹場飯局的部門灌音，該飯局由羅年妹的哥哥提議。飯局上，羅年妹哥哥以及趙曉平易近兩人喝了兩瓶白酒，羅年妹在坐網球比分。 第壹段灌音中，趙曉平易近說：“我說我本人介入這個工作干什麼？我才不介入這個事呢，我只擔任，你們愿意讓傳個話，我就傳個話，咱們盡可能往做。” 另外壹段灌音中，羅年妹的哥哥說：“都是我妹在外面借錢，我跟你說句很刺耳的話，我算了壹下，90多萬，真的，算了壹下前前后后90多萬。” 另外壹段灌音中，趙曉平易近語帶醉意說：“要，你就拿歸往，人家說了，要你就拿歸往。你拿若干，人家給若干”，“人家已經經交卸如許子做了，你說90萬，我就還你90萬。” 趙玉龍在法庭上證明，當晚趙曉平易近醉態明明。針對趙曉平易近的醉后言語，公訴人在庭上稱趙曉平易近“酒后吐真言”，灌音恰好申明趙曉平易近認可收錢。 王甫狀師認為，存有疑點的試聽材料不克不及作為證據是執法人的常識。 對飯局完備灌音原件在何處的成績，羅年妹出庭作證時稱，飯局當晚，她使用灌音筆進行灌音，灌音原件存在壹個U盤里，她后來把U盤扔失了。 4段灌音復制光盤從何而來？出庭作證的羅年妹稱系舉報之后辦案職員從她家中找到，她不曉得這4段灌音是誰制作、有無顛末剪輯。 辯方狀師張新認為，檢方委托鑒定的證據沒有證據原件（灌音的原始載體），光盤中的四段灌音顯然顛末剪輯，但即就是從上述四段灌音中，也還可以清晰地發明本案原告趙曉平易近的上游還有“其餘人”的存在。nba總冠軍直播 張新認為，趙曉平易近由清醒到醉酒幾個小時的時間，卻被剪輯到只有幾分鐘，還作為入罪證據使用，這是壹種制造案件的舉動。 當天的庭審中，出庭作證的羅年妹面臨狀師的提問，認可她曾經經零丁在茶座里見過劉軍，也往過天安派出所找過兩次劉軍的嚮導。 另據羅年妹2015年6月在給福田區審查院所做的筆錄中，說第5次送錢時“我把20萬現金交給劉軍，劉軍帶著錢本人下車顛末走廊，進了預審大隊的樓內，歸來時錢就沒有了運彩討論line”。 對這筆錢到底是劉軍仍是趙曉平易近拿往預審大隊？羅年妹庭上先是歸答是劉軍拿的，后來又稱本人記不清晰了。 由于羅年妹出庭作證時，對大多半成績均歸答不清晰，與她之前在偵查機關陳說趙曉平易近納賄的詳絕究竟存在很大矛盾。檢方問她到底以在偵查機關的具體陳說為準，仍是以庭上的“記不清”為準。 羅年妹歸答，以庭上的“記不清”為準。 賄賂人質證時說不清賄賂金額 由于羅年妹陳說賄款都是從她的銀行卡掏出。是以，9月23日的庭審，羅年妹銀行流水為什麼低于賄賂金額，也是控辯核心。 南山區審查院告狀書控告，趙曉平易近2008年12月至2009年2月前，先后五次收受羅年妹95萬元賄款，個中16萬元送給劉軍，7萬元送給趙玉龍，其余72萬元回趙曉平易近一切。 檢方在庭審中透露表現，顛末考察羅年妹銀行卡的流水，印證羅年妹賄賂趙曉平易近的時間以及數額。 而辯方狀師指出，顛末考察取證，本案所涉時間段內，羅年妹銀行卡現實取現金額為575000元，不克不及證實她自稱賄賂趙曉平易近95萬元或者者105萬元的究竟。 辯方認為，羅年妹極可能在賄款金額上，做了虛假的陳說。對這壹質證，出庭作證的羅年妹多半時間以賡續咳嗽未予歸答，或者以“記不清”往返應辯方的質證。 扣問筆錄中，羅年妹個中壹次的賄賂舉動為“2009年1月的某壹天”，她稱“趙曉平易近打德律風給趙玉龍，趙玉龍打德律風給我，稱趙曉平易近要拿20萬元交給平易近警劉軍”，“第二天趙玉龍開豐田車帶我到竹子林左近的壹家茶座……趙曉平易近將本人的車鑰匙交給了趙玉龍，讓趙玉龍間接把錢放到趙曉平易近玄色車的后備箱”。 而出庭作證的趙玉龍，則當庭透露表現本人歷來沒有望到過羅年妹拿錢給趙曉平易近，他也沒有拿到過趙曉平易近給他的7萬元錢。 他稱此前在接收辦案機關考察時，遭到6地利間一向坐在壹張小方凳上就寢不敷1小時的不公看待，還被要挾若是不按照辦案職員說的進行供述，將面對監獄之災。 趙玉龍在庭上稱，他那時同心專心想脫離關押他之處，就背心按照辦案職員的支配，進行了供述。劉軍 涉嫌納賄平易近警未出庭作證 羅年妹在筆錄中稱，她送出的賄金事由包含“給劉軍做案件資料、給劉軍打點關系、給福田區公循分局預審大隊警員陳某某和諧起不告狀、放同案另外三人……” 洶湧消息5月24日考察報道，趙曉平易近案的告狀書中提到劉軍時，標注有“另案處置”，控告他收了16萬元。那時，間隔趙曉平易近被查已經近1年，而劉軍仍在原單元福田公循分局天安派出所上班。5月23日上午，深圳市福田區紀委經由過程福田區委宣揚部歸應洶湧消息稱，此前已經對劉軍進行備案考察，正在進壹步驟查中。 而底本定于9月23日上午閉庭時出庭作證的劉軍，于當天早上向法院書面歸復，稱“因家庭產生嚴重變故”，謝絕出庭作證。 nba季後賽直播 《深圳平易近警涉“撈人” 被控收16萬平易近警未出庭作證》由河南消息網-豫都網供應，轉載請注明出處：http://news.yuduxx.com/shwx/574922.html，感謝互助！
2023-09-25
